Comment Massimo Cellino contrôle toujours Leeds United après deux interdictions

Le «test des propriétaires et directeurs» du football et des ligues de premier ministre n’est pas, comme beaucoup de fans le croient optimiste, une recette pour sécuriser «des gens bien adaptés», au sens large de ces mots. Conscients que leurs règles pourraient faire l’objet de contestations judiciaires – à juste titre, comme l’a prouvé Cellino – les ligues ont défini très étroitement le terme «convenable et approprié». Essentiellement, une personne ne peut être administrateur ou propriétaire de plus de 30% d’un club si elle est reconnue coupable d’une infraction criminelle de malhonnêteté.Beaucoup de gens voudraient plus de critères, et pour que la participation des supporters démocratiques soit consacrée, mais c’est essentiellement tout ce que nous avons: le football dessine la ligne chez les escrocs condamnés.David Squires sur…l’histoire récente troublée de Leeds United En savoir plus

< p> Pourtant, ici, Cellino est toujours en charge et appelle tous les coups à Elland Road, alors qu’il fait appel contre sa deuxième interdiction par la Football League, suite à une deuxième condamnation en Italie pour fraude fiscale criminellement malhonnête en seulement 19 mois, puisqu’il a été autorisé En dépit de l’imminence de cette interdiction s’il perdait son appel, comme il l’a fait suite à la déclaration de malhonnêteté la dernière fois qu’il a été condamné, Cellino dit qu’il n’a pas l’intention de vendre le club. et réduire sa participation à moins de 30%.Ayant tenté de convaincre le groupe de supporters Leeds Fans United il y a quatre semaines en disant qu’il vendrait le club aux fans – “à prix coûtant”, environ 30 millions de livres, ce qu’il dit avoir mis dans le club – Cellino en quelques jours toute exclusivité. Maintenant, dit-il, et le club a confirmé, il ne vendra pas du tout jusqu’à ce que le statut de Leeds soit assuré, probablement dans quelques mois, si Steve Evans, son sixième manager à Leeds, réalise cela (en supposant qu’Evans soit toujours le manager ). Ils sont actuellement 16ème du championnat.

Ce délai ne tient apparemment pas compte du fait que Cellino devrait bientôt être à nouveau banni de plus de 30% des parts.Sa position, ses commentaires, ses invitations à des acheteurs potentiels, ses déclarations publiques, sont tous basés sur la position qu’il possède Leeds United et il vendra au moment de son choix.

Demandé comment Cellino s’est conformé à l’interdiction Le porte-parole du club a déclaré: “Il a démissionné de son poste avant de revenir au conseil d’administration du club à l’expiration de sa disqualification.”

Cela ne concerne que le respect de son interdiction d’être un directeur, ce qui est facile – sortir du tableau. La façon dont il a respecté l’interdiction d’être propriétaire de plus de 30% des actions, puis de revenir au club lorsque sa condamnation a été «dépensée», n’a jamais été correctement expliquée.Le président du club, Andrew Umbers, a déclaré en février que Cellino avait “disposé de tout intérêt personnel” dans les sociétés qui détiennent 75% de Leeds, Eleonora Sports Ltd et Eleonora Immobilare SPA. Aucune adresse n’est donnée à Companies House pour le propriétaire d’entreprise ultime du club West Yorkshire, mais il y a un Eleonora Immobilare SPA répertorié à Cagliari comme une agence immobilière. Le propriétaire actuel d’Eleonora Immobilare SPA n’a jamais été révélé à des partisans, bien qu’il y ait eu des références à Eleonora finalement détenue par une fiducie familiale Cellino. Facebook Twitter Pinterest Steve Evans est le sixième directeur du mandat de Massimo Cellino à Elland Road.Photo: Craig Brough / Reuters

La Ligue de football, a demandé comment Cellino a respecté l’interdiction de propriété la dernière fois, ne dirait pas, en s’appuyant sur la confidentialité entre elle et son club. “Alors que les détails exacts des arrangements mis en place par le conseil de la Ligue pendant la période de disqualification de M. Cellino sont privés et confidentiels entre les parties”, a déclaré un porte-parole, “nous ne sommes pas convaincus que le club a respecté nos exigences et a atteint l’objectif du règlement tout en étant proportionnel à la période de disqualification restée en suspens. “

Le député de campagne sur la gouvernance du football, Damian Collins, a déclaré au Guardian qu’il estime que ce manque de transparence est insatisfaisant, que les fans devraient avoir le droit de “suivre l’argent” pour voir qui possède réellement des clubs. “La règle est devenue une parodie de”, a déclaré Collins. “C’est un très mauvais résultat pour l’un des grands clubs du jeu de devenir une risée.Toute l’affaire Cellino est une honte pour Leeds et la Ligue de football, qui devrait être en mesure d’appliquer correctement ses règles. “

Après que Cellino ait disposé des” intérêts personnels “pour se conformer à l’interdiction, de toute affaire par laquelle il a repris possession. Pourtant, maintenant, il proclame publiquement qu’il possède le club, et il lui semble que ce soit à vendre.

Pour être juste, comme le souligne la Ligue elle-même, elle a fait tout son possible pour empêcher Cellino Leeds en premier lieu, parce qu’il avait récemment été reconnu coupable d’évasion fiscale en Sardaigne sur un yacht, le Nelie. Pourtant Cellino a interjeté appel, toujours sur la base de l’arrogance, qu’en l’absence du jugement écrit, qui devait être rendu 90 jours plus tard, sa condamnation pénale pour évasion fiscale n’aurait peut-être pas impliqué de malhonnêteté.Cellino a ensuite été autorisé à reprendre le club parce que Tim Kerr QC, présidant cet appel, a convenu avec Cellino qu’il aurait pu échapper à la taxe sans être malhonnête. La probabilité de cela a été emportée par le juge, Sandra Lepore, des mois plus tard dans des raisons écrites qui ont trouvé Cellino “intention insaisissable” quand il a évité £ 305 000 droits d’importation sur le yacht.

La Ligue souligne également que ses règles ont été minées par le dernier gouvernement conservateur-libéral-démocrate, qui a ramené en mars 2014 de cinq ans à un la période après laquelle une condamnation punie d’une amende est «dépensée». Donc, au moment où les raisons écrites ont été vues, une décision a été prise et 28 jours ont été accordés pour un appel, Cellino a pu revenir dans quelques mois.Cette fois, si son appel échoue, il ne sera pas “en bonne forme” pour seulement 223 jours, malgré d’autres affaires pénales contre lui en instance à Cagliari.

“Ce [changement dans la loi] a permis à M. Cellino de revenir au football professionnel plus tôt que ce qui aurait été autorisé auparavant “, a déclaré la Ligue. “Il est donc important que ces conséquences soient prises en compte par ceux qui font la loi quand ils envisagent des changements de ce genre.”

Les militants se sont battus pour obtenir cette protection de base: pas de criminels condamnés posséder nos clubs historiques. La Ligue dit que Cellino a satisfait à ce test la dernière fois qu’il a été banni et il le fera sans aucun doute s’il perdait son appel. Comment il le fait, et comment il peut dire Leeds United est à lui de vendre maintenant, sont des questions auxquelles personne ne semble avoir droit à une réponse.